Amanece en el campo. Alguien, prismáticos en mano, se pone a contar perdices: «una, dos, tres, cuatro… ¡qué pocas!… cinco». Suena un disparo y una de las aves desaparece. La voz ni se inmuta: «¡Eeeeh! Pues cuatro». Esa es la escena con la que SEO/BirdLife abre el vídeo que acaba de lanzar en sus redes. Luego llega la moraleja: frente al de la escopeta, ellos presumen de avanzar con rigor científico y activismo, recopilando datos para conocer las amenazas y defender a las aves en declive. El mensaje no necesita subtítulos. Si hay pocas perdices, la culpa tiene nombre: el cazador.
En Cazaflix también nos hemos puesto a contar. No perdices, sino euros. Y aquí no suena ningún disparo que haga desaparecer uno solo: uno, dos, tres… así hasta 21.854.844,31 euros en subvenciones concedidas a la Sociedad Española de Ornitología entre el 1 de febrero de 2022 y el 7 de septiembre de 2026. Esta vez el comentario es el contrario: ¡qué muchos!
Cómo hemos contado (para que nadie diga que contamos mal)
Como a SEO/BirdLife le preocupa tanto contar bien, explicamos nuestra cuenta. Hemos sumado las concesiones registradas a nombre de la entidad en una extracción realizada a fecha 15 de octubre. Son 138 registros clasificados como «subvención y entrega dineraria sin contraprestación».
Antes de continuar, aclaramos tres matices. Se trata importes concedidos en documentos públicos. No son ingresos anuales ni beneficios. Y 138 registros no son 138 proyectos: hay ayudas plurianuales que aparecen en varios años y ampliaciones de ayudas anteriores.
Fuera de esa cifra queda una ayuda de 84.500 euros del Ayuntamiento de Santander, tramitada por otra vía. Con ella, el total sube a 21.939.344,31 euros en 139 registros. Nuestra valoración es clara: casi 22 millones en menos de cinco años es una barbaridad de dinero público para una sola asociación. Y cuando el grifo se abre año tras año, lo mínimo es exigir que se pueda comprobar qué se ha conseguido con él. Eso, como veremos, hoy no es posible.
Quién abre el grifo: la Fundación Biodiversidad
Si hay que señalar un surtidor, es la Fundación Biodiversidad, del sector público estatal. Ella sola ha concedido a SEO/BirdLife 12.760.941,42 euros en 30 registros: el 58,39 % de todo lo contado. Casi seis de cada diez euros salen de la misma ventanilla.
Y si juntamos todos los órganos que el archivo cuelga del Ministerio para la Transición Ecológica, la cifra se va a 18.085.273,70 euros en 47 registros, el 82,75 % del total. Sin duda, da una muestra del excelente trato que el Gobierno de Pedro Sánchez ha dado a esta organización anticaza y da una pista de por qué SEO/BirdLife no ha hecho gala de su beligerancia mediática habitual ante atentados medioambientales como los llevados a cabo por la Ley de Bienestar Animal que ha blindado a los gatos, una de las principales amenazas de para la biodiversidad que dicen defender.
| Órgano concedente | Registros | Subvenciones | Peso en el total |
|---|---|---|---|
| Fundación Biodiversidad | 30 | 12.760.941,42 € | 58,39 % |
| Dirección General de Servicios | 9 | 3.944.312,54 € | 18,05 % |
| Secretaría de Estado de Medio Ambiente | 3 | 780.000,00 € | 3,57 % |
| Organismo Autónomo Parques Nacionales | 4 | 500.019,74 € | 2,29 % |
| Consejería de Transición Ecológica y Energía | 3 | 482.450,80 € | 2,21 % |
| Departament de Territori, Habitatge i Transició Ecològica | 2 | 480.000,00 € | 2,20 % |
| Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación | 12 | 430.489,00 € | 1,97 % |
| Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural | 3 | 358.803,69 € | 1,64 % |
| Instituto de la Juventud | 5 | 354.574,00 € | 1,62 % |
| Dirección General de Caza, Pesca, Acuicultura, Tauromaquia y Medio Natural | 9 | 334.613,21 € | 1,53 % |
Diez órganos con mayor importe concedido. Denominaciones tal como constan en el archivo, que no tienen por qué coincidir con las vigentes en la fecha de cada concesión.
Fíjese en la última fila: entre quienes financian a SEO/BirdLife figura una dirección general que lleva la caza en su propio nombre, con 334.613,21 euros en nueve registros. Es decir, un órgano dedicado a gestionar la caza financia a una entidad que, como acaba de verse en Madrid, no duda en llevar la regulación cinegética a los tribunales.
Por niveles, el Estado concede 18.579.147,70 euros (53 registros); las comunidades autónomas, 2.807.860,62 euros (60), y ayuntamientos y diputaciones, 467.835,99 euros (25). Parte del dinero estatal llega de Europa, a través del Plan de Recuperación, el FEDER o el programa LIFE. Que nadie se consuele pensando que «es de Bruselas»: sigue siendo dinero público, y también sale de nuestros impuestos.
Cataluña, la comunidad más generosa
En el reparto autonómico y local, el primer premio se lo lleva Cataluña: 799.219,04 euros en 16 registros. De ellos, 707.378,42 euros los pone la Generalitat, que también encabeza por sí sola la lista autonómica, y 91.840,62 euros los ayuntamientos y entidades locales catalanas.
Detrás vienen Canarias, con 671.706,07 euros, y Cantabria, con 559.989,00 euros y el récord de registros: 20. Un aviso: el territorio es el de quien paga, no el del sitio donde se hace cada proyecto.
| Comunidad del concedente | Registros | Autonómicas | Locales | Total |
|---|---|---|---|---|
| Cataluña | 16 | 707.378,42 € | 91.840,62 € | 799.219,04 € |
| Canarias | 8 | 482.450,80 € | 189.255,27 € | 671.706,07 € |
| Cantabria | 20 | 524.989,00 € | 35.000,00 € | 559.989,00 € |
| Andalucía | 3 | 358.803,69 € | 0,00 € | 358.803,69 € |
| Extremadura | 10 | 339.613,21 € | 0,00 € | 339.613,21 € |
| Aragón | 5 | 231.968,00 € | 30.000,00 € | 261.968,00 € |
| Comunidad de Madrid | 12 | 151.667,50 € | 39.839,00 € | 191.506,50 € |
| Comunitat Valenciana | 4 | 990,00 € | 71.901,10 € | 72.891,10 € |
| Principado de Asturias | 5 | 10.000,00 € | 0,00 € | 10.000,00 € |
| País Vasco | 2 | 0,00 € | 10.000,00 € | 10.000,00 € |
| Total autonómico y local | 85 | 2.807.860,62 € | 467.835,99 € | 3.275.696,61 € |
El Estado va aparte, con sus 18.579.147,70 euros; no lo apuntamos a Madrid aunque la asociación tenga allí su sede. Baleares, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Galicia, Murcia, Navarra, La Rioja, Ceuta y Melilla no tienen registros propios en esta extracción, lo que no quiere decir que el dinero estatal o europeo no llegue a proyectos en su territorio.
Millones de euros por año
Por años, la caja nunca baja de los 2,9 millones concedidos, y 2022 marca el máximo con más de 6 millones. Las cifras dependen del calendario de los proyectos plurianuales, así que no son una curva de ingresos; 2026 todavía no ha terminado.
Seis cheques gordos
Solo seis concesiones de la Fundación Biodiversidad suman 8.385.798,91 euros, el 38 % de todo. La más abultada, de 2,42 millones, es de este mismo año. El resto llega entre 2022 y 2025 bajo el paraguas del Plan de Recuperación, los fondos FEDER o los proyectos de Doñana.
| Código | Fecha | Importe | Convocatoria (título oficial) |
|---|---|---|---|
| SB155025905 | 01/06/2026 | 2.416.028,33 € | 918841: Convenio entre la Fundación Biodiversidad F.S.P. y Sociedad Española de Ornitología SEO para la ejecución de las acciones incluidas en el proyecto LIFE Humedales (LIFE24-IPN-ES-LIFE HUMEDALES) |
| SB69070557 | 30/06/2022 | 1.947.098,77 € | 585683: Convocatoria de subvenciones de la Fundación Biodiversidad F.S.P., para apoyo a grandes proyectos transformadores de índole científico-técnica para la promoción de la bioeconomía y la contribución a la transición ecológica 2021 en el marco del PRTR |
| SB69041312 | 30/06/2022 | 1.279.231,83 € | 585986: Resolución de la Dirección de la Fundación Biodiversidad que aprueba la publicación de convocatoria de subvenciones para actuaciones de renaturalización y resiliencia de ciudades españolas 2021 del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia |
| SB100429454 | 08/02/2024 | 1.196.356,63 € | 690409: Convocatoria de subvenciones para apoyo a proyectos transformadores para la promoción de la bioeconomía ligada al ámbito forestal y la contribución a la transición ecológica 2023 en el marco del PRTR |
| SB133384982 | 27/08/2025 | 797.083,35 € | 804414: Resolución Dirección de la Fundación Biodiversidad, que aprueba publicación de convocatoria de subvenciones para fomentar actuaciones de desarrollo y consolidación de la infraestructura verde de ciudades españolas, cofinanciada por el FEDER |
| SB133331662 | 18/08/2025 | 750.000,00 € | 803854: Resolución Dirección de Fundación Biodiversidad que publica la convocatoria de subvenciones para realizar proyectos que contribuyan a la mejora ambiental en el ámbito agropecuario y forestal, y contribución al desarrollo territorial sostenible en Doñana |
Salvo la primera, que es un convenio específico, los títulos son de convocatorias generales. Dicen en qué marco se dio el dinero, pero no qué proyecto concreto hizo SEO/BirdLife con él. Para saberlo hay que bucear en cada resolución individual.
700.000 euros, puntuales como un reloj
Hay una cifra que se repite con una regularidad admirable: 700.000 euros. Aparece una vez al año entre 2022 y 2025, en los registros SB118775448, SB90214341, SB115768347 y SB140798122 y proviene directamente del Gobierno.
El de 2025 lo regula el Real Decreto 1069/2025: 700.000 euros para que SEO/BirdLife participe en el Consejo Asesor de Medio Ambiente. El Gobierno lo justifica por el papel institucional de la entidad, por sentarse en reuniones y realizar todo aquello que los cazadores, verdaderos custodios del territorio, hacen pagándolo de su propio bolsillo: informes, formación, voluntariado y comunicación.
Ahora viene lo bueno. El artículo 9 pide memorias técnica y económica, un informe de auditor e indicadores de actividad. ¿Qué indicadores? Reuniones, alegaciones, estudios, formación, voluntariado, campañas y empleo. Es decir, se cuenta cuántas reuniones, cuántas alegaciones y cuántas campañas. Lo que no aparece entre esos indicadores es cuántas aves se han recuperado. Para una entidad que presume de contar perdices, resulta llamativo que su principal ayuda institucional se mida en papeles y no en pájaros.
No es la única que se repite. El archivo recoge tres registros de 260.000 euros, uno por año entre 2023 y 2025, por participar en el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático: otros 780.000 euros. El Real Decreto 1041/2025 fija el de 2025 y exige memorias de actuación y económica, con resultados y costes que no hemos podido localizar en ninguna parte.
Las perdices, el cazador y el dinero de todos
Volvamos al vídeo. En Cazaflix lo vemos como lo que es: una criminalización que pinta al cazador como un tipo que dispara sin mirar y se queda tan ancho mientras las aves desaparecen. Ni una palabra sobre la gestión de cotos, las siembras, el control de predadores o la recuperación de hábitats que pagan los propios cazadores. El mensaje es sencillo y es injusto: frente a la ciencia y el activismo de SEO/BirdLife, la escopeta.
La pregunta es inevitable. La norma que regula los 700.000 euros de 2025 incluye la comunicación entre las actividades contempladas y las campañas entre sus indicadores. ¿Se pagan con dinero público piezas como la de las perdices? Con la documentación disponible, no se puede saber, ni para afirmarlo ni para descartarlo. Y precisamente ese es el problema: una entidad que recibe tanto dinero público debería poder demostrar en qué se gasta cada partida y esa información deberías ser pública y accesible por cualquier ciudadano que paga impuestos y lo sostiene con su trabajo.
Lo de Madrid va en la misma línea. SEO/BirdLife recurrió la orden de vedas de la Comunidad de Madrid tres días antes de que empezase la caza y logró que el TSJ de Madrid suspendiera el derecho a cazar determinadas especies de miles de cazadores que contribuyen con su dinero a sostener una organización que ha encontrado en el ataque al mundo rural su forma de trabajar.
Una, dos, tres… cuente usted también
SEO/BirdLife pide que se cuenten las perdices. Nosotros pedimos lo mismo para sus euros: que se cuenten, uno a uno, y que se sepa qué ha salido de cada uno.
La pregunta pendiente es muy concreta. ¿Qué dicen las memorias finales y las comprobaciones de la Administración en los expedientes más gordos, empezando por los 12,76 millones de la Fundación Biodiversidad y por esos 700.000 euros que llegan año tras año? Esos papeles pueden buscarse en la BDNS, los boletines y los portales de transparencia, y si no están publicados, la Ley de Transparencia permite pedirlos citando el código de cada expediente.
Hasta que aparezcan, la cuenta queda así: 21,85 millones concedidos y ninguna forma de comprobar, con lo publicado, cuántas perdices hay de más gracias a ellos. A diferencia del vídeo, aquí nadie ha disparado. Simplemente, nadie ha enseñado todavía el recuento.
Puedes descargar el excel completo con todas las subvenciones concedidas aquí.
Metodología
Análisis del archivo de concesiones de la Sociedad Española de Ornitología, NIF G28795961, con extracción de referencia de 9 de octubre de 2026 y revisión documental de 15 de octubre. El cómputo depurado incluye 138 registros de subvención por 21.854.844,31 €. Se excluyen del total los 84.500 € de otro instrumento de Santander. Se computa una sola vez el convenio de 200.000 € de Olivares Vivos+.
Los tres expedientes de reservas de la biosfera de Extremadura (SB97399403, La Siberia; SB97399391, Monfragüe; SB97402660, Tajo-Tejo; 62.773 € cada uno, 188.319 € en total) permanecen incluidos, pendientes de cotejo individual: coincidir en importe y fecha no basta para considerarlos duplicados. En Tarragona, el acuerdo de 6 de junio de 2023 eleva una concesión de 10.025,60 € a 24.820 €; los dos registros suman correctamente.
Los importes son concesiones, no pagos comprobados. El territorio corresponde al concedente. El conjunto no representa todas las ayudas históricas de la entidad.