El debate sobre la prohibición del plomo en la caza vuelve a colocarse en el centro de la actualidad tras la decisión adoptada en Andalucía el 18 de noviembre de 2025, cuando el Parlamento autonómico votó en contra de la aplicación inmediata de esta restricción impulsada desde la Comisión Europea y respaldada por el Ministerio para la Transición Ecológica. El movimiento llega en un momento de máxima tensión regulatoria y confirma una tendencia clara: el sector cinegético reclama análisis serios antes de cualquier cambio legislativo.
El Parlamento pide un periodo de transición y estudios independientes
La Comisión de Medio Ambiente aprobó una Proposición No de Ley que insta al Gobierno Central y a Bruselas a abrir un periodo de transición que permita evaluar con datos reales el impacto social, económico, industrial y toxicológico de eliminar el plomo. La iniciativa fue registrada por el Partido Popular de Andalucía y contó con el apoyo del PSOE de Andalucía, mientras que Vox se abstuvo al presentar su propia PNL, que no prosperó.
La propuesta nace de un ciclo de reuniones impulsado por la Federación Andaluza de Caza, que llevaba meses trasladando a los grupos parlamentarios la preocupación del sector ante las consecuencias de una prohibición inmediata. Según los defensores de la PNL, una transición ordenada es imprescindible para determinar si las municiones alternativas son realmente viables en términos de seguridad, eficiencia, precio y toxicidad.
Defensa de la caza como herramienta de conservación
Durante la sesión, todos los grupos políticos coincidieron en la importancia de la caza como actividad que contribuye a la conservación del patrimonio natural, además de su peso en la vertebración económica de la Andalucía rural. También subrayaron que cualquier decisión sobre el uso del plomo debe contar con la participación directa de la industria armera, las federaciones de caza y tiro, y el conjunto del sector.
En este sentido, José María Mancheño, presidente de la Federación Andaluza de Caza, fue contundente al valorar la situación. Aseguró que la prohibición inmediata del plomo sería «un ataque frontal a la caza» sustentado, según afirma, en criterios ideológicos y sin estudios científicos suficientes. Además, agradeció el impulso del Partido Popular y el apoyo del PSOE y Vox en la defensa del sector, recordando que la PNL ha permitido «poner encima de la mesa un debate clave para el futuro de miles de cazadores».
