La propuesta del Partido Popular para modificar la Ley de Caza del País Vasco ha sido rechazada este jueves por el Parlamento Vasco. La iniciativa, que buscaba introducir cambios relacionados con el relevo generacional en la actividad cinegética y con la gestión de los daños provocados por la fauna silvestre, no ha superado el trámite de toma en consideración al contar únicamente con el respaldo del PP y Vox.
La proposición planteaba dos modificaciones concretas de la Ley 2/2011 de Caza del País Vasco. Por un lado, la creación de la figura del acompañante del cazador para permitir la participación de personas que no portan armas en determinadas acciones cinegéticas. Por otro, pretendía establecer la responsabilidad subsidiaria de las diputaciones forales en los daños ocasionados por especies cinegéticas durante los periodos de veda.
Según defendió la parlamentaria popular Ana Morales, la incorporación de esta nueva figura buscaba favorecer el relevo generacional y acercar la actividad cinegética a nuevos participantes que, sin intervenir directamente en el disparo o captura de las piezas, pudieran conocer y colaborar en el desarrollo de las jornadas de caza.
Rechazo por motivos jurídicos, competenciales y de seguridad
La propuesta encontró la oposición de los grupos que sostienen la mayoría parlamentaria. Desde el PNV, Aritz Abaroa argumentó que la gestión cinegética y de los daños provocados por la fauna presenta diferencias entre los tres territorios históricos vascos, por lo que cualquier modificación en materia de responsabilidades económicas requeriría previamente un análisis técnico, jurídico y económico detallado.
Además, los nacionalistas cuestionaron la conveniencia de ampliar las excepciones contempladas en la normativa vigente. A juicio de Abaroa, facilitar la participación de personas sin licencia en determinadas labores relacionadas con las batidas podría entrar en conflicto con los principios de formación y regulación que rigen actualmente la actividad cinegética.
En la misma línea se expresó la parlamentaria socialista Aroa Jilete, quien calificó la iniciativa de carente de rigor técnico y señaló que la legislación actual ya distingue claramente entre acompañantes y figuras como batidores, ojeadores o personas encargadas de levantar piezas. Según defendió, eliminar la exigencia de licencia para determinadas funciones supondría una reducción de las garantías de seguridad y control en una actividad que conlleva riesgos inherentes.
Debate sobre menores y participación en la actividad cinegética
La propuesta también recibió críticas por parte de EH Bildu y Sumar. El parlamentario Mikel Díaz de Alda sostuvo que las personas que participan activamente en una batida o en la persecución de animales deben disponer obligatoriamente de licencia de caza. Además, recordó que la legislación actual ya permite la presencia de menores de 14 años en determinadas circunstancias, una cuestión que su grupo considera controvertida.
Por su parte, Jon Hernández, de Sumar, centró sus argumentos en la protección de menores y adolescentes. A su juicio, la iniciativa del PP avanzaba en una dirección equivocada al plantear una mayor presencia de jóvenes en las acciones cinegéticas bajo el argumento de garantizar el relevo generacional.
Con este rechazo parlamentario, la Ley de Caza del País Vasco permanecerá sin cambios en estos dos aspectos. La propuesta queda archivada al no haber superado el primer trámite legislativo, aunque el debate sobre el envejecimiento del colectivo cazador y las fórmulas para asegurar la continuidad de la actividad sigue presente en buena parte del sector cinegético.
Relacionadas
GUIDE | APEX VISION: cazadores españoles participan en el desarrollo de una nueva generación de térmicos para cazar
Aimpoint pone a la venta su nuevo visor de punto rojo COA R
Cazaflix estrena un nuevo capítulo de la serie Tierra de corzos: la esencia del corzo en la España vaciada
La metodología que el IREC descartó para Bruselas se convierte ahora en la referencia para estudiar la codorniz en seis países europeos
Pedro Ampuero en COPE: «La gente piensa que vamos al campo a pegar tiros y no es verdad»
