La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) ha decidido dar un paso al frente en defensa del sector cinegético y trasladar a los tribunales una controversia que lleva tiempo generando tensión. La entidad ha presentado una demanda judicial contra la Asociación Proyecto Animalista por la Vida y su representante al considerar que han difundido mensajes que perjudican gravemente la imagen de los cazadores.
El caso ya ha comenzado su recorrido legal después de que el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Badajoz haya admitido a trámite la demanda. Será en este procedimiento donde se analice si las afirmaciones realizadas han supuesto una intromisión ilegítima en el derecho al honor del colectivo cinegético.
La polémica sobre el origen de los perros abandonados
En el origen del conflicto está la difusión reiterada de mensajes que, según FEDEXCAZA, presentan como una realidad generalizada la idea de que los perros abandonados proceden mayoritariamente del ámbito de la caza. En concreto, se señala el entorno del Refugio de San Jorge de Cáceres como uno de los focos desde los que se habría trasladado esta imagen a la opinión pública.
La federación rechaza de forma contundente estas afirmaciones, que incluyen referencias a prácticas como el abandono de animales tras la temporada o el descarte de perros que no cumplen determinadas expectativas. A su juicio, este tipo de mensajes no solo carecen de base suficiente, sino que proyectan una visión distorsionada de la realidad.
Los datos que esgrime el sector cinegético
Para sostener su posición, FEDEXCAZA recuerda que, según los datos de un estudio del Gobierno de España, únicamente el 12,9 % de los perros abandonados pertenecen a razas de caza, una cifra que, además, no implica que esos animales procedan de la actividad cinegética.
La federación subraya también que las estimaciones sitúan en menos de 3.000 los perros de razas de caza realmente perdidos o abandonados en todo el país, un volumen muy inferior a las cifras que, según denuncia, difunden algunas organizaciones animalistas.
Defensa de la imagen del cazador
Desde FEDEXCAZA insisten en que no se niega la existencia del abandono animal ni la necesidad de combatirlo, pero consideran inaceptable que se utilicen casos aislados para desacreditar a todo un colectivo. En este sentido, reivindican la labor de miles de cazadores que cumplen la normativa y mantienen a sus animales en condiciones adecuadas durante todo el año.
El presidente de la federación, José María Gallardo, ha señalado que la decisión de acudir a los tribunales responde a la necesidad de frenar lo que considera un ataque reiterado contra la imagen de la caza, basado en generalizaciones que no reflejan la realidad del sector.
Con esta acción judicial, FEDEXCAZA marca una línea de actuación clara y advierte de que responderá frente a cualquier mensaje que, a su juicio, contribuya a generar una percepción errónea sobre la actividad cinegética y el papel de los cazadores en el cuidado de sus perros.
Relacionadas
Andalucía abre el reparto de permisos de caza en reservas y cotos públicos para la temporada 2026-2027
La ciencia lo confirma: los cazadores españoles valoran la conservación más de lo que muchos creen
La peste porcina ya deja más de 900 millones en pérdidas
Descubren una gasolinera que vendía gasóleo agrícola a coches y camiones en Guadalajara
Cazadores de seis países europeos harán en junio el primer censo científico simultáneo de codorniz
