La Federación de Caza de Castilla y León reclama a la Junta que revise y paralice la financiación autonómica destinada a SEO/BirdLife. Su petición coincide con las reclamaciones de las federaciones andaluza y extremeña, que cuestionan el respaldo económico público a una entidad cuyos mensajes consideran perjudiciales para los cazadores.
La Federación de Caza de Castilla y León (FCCyL) ha solicitado al Gobierno autonómico que revise y suspenda las partidas presupuestarias, ayudas públicas y acuerdos institucionales destinados a SEO/BirdLife. En un comunicado publicado el 16 de octubre, la organización expresa su rechazo a que los recursos de los contribuyentes financien a colectivos que, según sostiene, desarrollan actuaciones encaminadas a desacreditar al sector cinegético.
La entidad pide a la Junta una posición firme de respaldo a los cazadores. Para fundamentar su reclamación, destaca la contribución de la caza al mantenimiento de la biodiversidad, la regulación de las poblaciones de fauna silvestre, la prevención de daños en el campo y la actividad económica de los pueblos. La petición pretende trasladar esa defensa del sector a las decisiones sobre financiación y colaboración institucional.
Andalucía reclama revisar los convenios y las líneas de financiación
La posición de Castilla y León coincide con la expresada por la Federación Andaluza de Caza (FAC), que también ha pedido a su Gobierno autonómico una revisión de las colaboraciones, convenios, proyectos y ayudas vinculados a SEO/BirdLife. La organización andaluza considera que la Junta debe garantizar que el dinero público no respalde iniciativas que contribuyan a criminalizar o deslegitimar a los cazadores.
El presidente de la FAC, José María Mancheño, distingue entre el derecho de la organización ecologista a defender sus posiciones y la obligación de los contribuyentes de financiar sus iniciativas. La Federación sitúa su reclamación en este segundo terreno y recuerda los compromisos de apoyo al sector adquiridos por el Ejecutivo mediante la Agenda Andaluza por la Caza. A su juicio, esos acuerdos deben reflejarse también en las decisiones sobre ayudas y relaciones institucionales.
Extremadura traslada su petición a María Guardiola
La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) ha seguido una línea similar mediante una carta dirigida a la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola. En ella rechaza los mensajes de SEO/BirdLife que, en su opinión, presentan injustamente a los cazadores como contrarios a la conservación. La entidad considera que esa comunicación perjudica al conjunto de un colectivo que desarrolla una actividad regulada y participa en el cuidado del medio natural.
FEDEXCAZA solicita revisar las ayudas, los convenios y las líneas de colaboración con la organización ecologista, y retirar la financiación autonómica mientras persistan las actuaciones que considera dirigidas a desacreditar a los cazadores. Asimismo, recuerda los compromisos políticos suscritos por Guardiola con el sector en 2023 y renovados en 2025. Su reclamación combina, por tanto, una respuesta a los mensajes públicos de SEO/BirdLife con una petición de medidas concretas a la Administración extremeña.
Las subvenciones, en el centro del debate
Las reclamaciones de Andalucía y Extremadura aluden a un análisis publicado por Jara y Sedal y Cazaflix que cifra en 21,85 millones de euros las subvenciones públicas concedidas a SEO/BirdLife entre 2022 y septiembre de 2026. Según la información recogida por la FAC, 18,58 millones corresponderían a organismos estatales, 2,8 millones a administraciones autonómicas y 0,47 millones a entidades locales.
Estas cifras se han convertido en uno de los argumentos de las federaciones para solicitar una revisión de las relaciones económicas entre las administraciones y la organización. Se trata de importes de subvenciones concedidas: su mención no acredita, por sí misma, que esas cantidades se hayan destinado a actuaciones contra la caza. La reclamación federativa consiste precisamente en cuestionar esas colaboraciones y pedir que se examine el destino de los recursos públicos.
Los cazadores reivindican su aportación al conocimiento de las especies
Junto al debate económico, las federaciones defienden la participación del colectivo cinegético en la investigación y el seguimiento de fauna. La FAC destaca iniciativas como COTURNIX, centrada en la codorniz; el Plan Integral de Recuperación de la Tórtola Europea, y el Observatorio Cinegético. Con estos ejemplos, reivindica el trabajo de los cazadores en la recogida de datos y la monitorización de poblaciones, y pide que las políticas de conservación reconozcan esa contribución.
La incorporación de Castilla y León amplía así el alcance territorial de estas reclamaciones. Su comunicado recoge una petición al Gobierno autonómico, pero no anuncia una retirada de ayudas ya aprobada, ni identifica cantidades o expedientes concretos afectados. El siguiente paso que solicita la Federación es que la Junta examine su financiación y sus acuerdos institucionales con SEO/BirdLife.